民进党籍桃园市前市长郑文灿涉嫌在任内收贿500万元新台币遭起诉，日前，桃园地方法院第二度传唤郑文灿出庭。检方强调案件中的人证、物证、金流俱全，不过郑文灿依然否认犯罪。台湾法界人士认为，“送钱的人都承认了”，郑文灿难有无罪空间。

记者 vs. 桃园市前市长 郑文灿：是不是觉得，检察官起诉的内容，证据力太薄弱了呢？

郑文灿在律师陪同之下，不发一语，快步离开桃园地院。台媒称，郑文灿涉贪案再度开庭后，郑文灿依旧否认犯罪，他的律师团则围绕检方的起诉书内容进行攻防，想要在同案多数被告认罪且有人转为污点证人的不利情况下，争取扭转局面。对此，侦办该案的检察官陈嘉义强调，郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议记录等都非常完整，甚至给钱和退款金流都一应俱全，他还表示，“不是只有Excel档而已”！暗讽台北检方侦办民进党主席柯文哲涉贪案时，拿Excel文件当证据一事。

据了解，郑文灿在任职桃园市长期间，涉嫌通过“工五工业区扩大开发案”，收受廖姓父子500万新台币贿款，隔年才全数退回。今年7月，郑文灿被裁定羁押禁见，8月被检方起诉，求刑12年。但郑文灿在12月19日第一次出庭时，作无罪答辩，否认犯罪。如今第二次开庭，郑文灿依旧否认犯罪，引发岛内法界人士质疑，称此案是人证、物证都非常明确的收受贿赂案，不懂郑文灿还在硬拗什么？有律师指出，郑文灿的案子“没有无罪空间”，认罪或转为污点证人是更理智的做法。