12月26日，演员徐娇在社交媒体发文，讲述了自己在长沙一家餐厅用餐时劝阻一男子吸烟，却反被粗暴对待的经历。徐娇表示，警察说长沙室内吸烟不违法，无法进行处罚。

此事在网络上引发热议，许多网友支持徐娇的行为，认为她勇于维护公共场所的卫生和他人健康，然而，也有部分网友质疑当地法规对于室内吸烟的规定不够明确。事发餐厅随后发表声明，表示一直禁止室内吸烟，但由于未张贴禁烟标识，导致了此次冲突，并对此道歉。

该事件之所以引发大众普遍的反感，多少包含了大众“苦二手烟久矣”社会情绪的投射。从该新闻下网友留言可以看出，不少人都有过被迫吸二手烟的经历。

或是碍于场合不好开口，或是碍于对方“把这支抽完”的说辞，总之，该事件触动的是普遍的个人体验：在公共场所因吸入二手烟而感到不适，即便选择开口劝阻别人，也不总是那么顺利。当人们看到有人坚定劝阻，却仍被理直气壮地拒绝时，自然引发了普遍反感。

不想在公共场所吸入二手烟，应是一个人基本的健康权益。该事件中，男子被劝阻时的一句“这里又没有贴禁烟标志”，不仅暴露出他健康意识的匮乏，也反映了他缺乏对社会公德的基本尊重。应该明确的是，公共场所吸烟并非“我自己抽根烟，又没碍着别人”的个人行为，更关乎其他人的健康权益。

公共场所室内不能抽烟，保护的是不吸烟的人免受二手烟危害的权利。二手烟的危害已被广泛证明，它含有一氧化碳、尼古丁、焦油等有害元素，对非吸烟者造成严重的健康威胁，特别是儿童、孕妇和患有呼吸系统疾病的人。吸烟者应该清楚并且主动在公共场所避免吸烟。

《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条明确规定，室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志，室外公共场所设置的吸烟区不得位于行人必经的通道上，公共场所不得设置自动售烟机，公共场所经营者应当展开吸烟危害健康的宣传，并配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻。《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第七十八条也提到，国家采取措施，减少吸烟对公民健康的危害。

可以看到，公共场所禁烟已有相关规定，但碍于社会文化观念和执行难的现状，地方性控烟禁烟法规在落实时仍有困难。随着人们日益增强的健康意识，避免吸入二手烟已是不少人的要求，因此，公众场所禁烟也应该落地。

当然，“在公共场所不抽烟”要转变成一个社会的文化自觉，还是要依赖于整个社会观念的转变。

相关部门要加强公共健康宣传，让更多人意识到二手烟的危害，同时加强监督，通过禁烟标志和严格执法等方式明确禁烟规定，为公众营造无烟环境。另外，法律层面的完善也必不可少，即使社会观念的转变需要时间，完善立法可以起到引导作用。