最近，北海公园、天坛公园等北京多个景点陆续叫停了“商拍”。北海公园工作人员表示，园内谢绝商拍主要针对携带打光灯、遮光板等较大设备的商拍团队，他们会占用景点较长时间影响其他游客拍照参观；对游客自行穿着古装拍照，景区则不会进行阻拦。

景区此番对商业拍摄明令禁止，还景区以往日的纯粹，赢得了不少网友的点赞。这一规定在一定程度上解决了景区公共资源被“私有化”的问题。一天中光线最好的时间、取景构图最好的位置，无疑是一个景区的资源，如果这些“良辰美景”仅成为少部分商业摄影者的“摇钱树”，还由此影响了其他人的观感和体验，则是对大多数人利益的损害，需要景区管理者重新调整景区资源、维护景区秩序。

叫停景区内的商拍也是对这一产业链的及时规范和治理。试想一下，如果景区成为了商业摄影免费的“影棚”或者“摄影基地”，那更多商家便会“蜂拥而至”享受这一“免费的午餐”。那么，恐怕在入园之前，游客就会被反复兜售摄影服务，租衣服的、化妆的，甚至卖道具的商家，就有可能在景区外支起架子、摆起摊位来。围绕景区形成的这一产业链所带动的人流物流，无疑会增加管理负荷，给环卫、治安等方面造成压力。商家之间的无序竞争，则可能给游客埋下价格不合理、交易不规范的“雷点”。

因而对商拍和自行拍摄进行辨别区分，进而分类管理，很有必要。事实上，影响游客游览舒适度的，不在于与众多“娘娘”“格格”同游，消费者想结合景区特色进行摄影艺术创作也无可厚非，如何在拒绝商拍的同时，充分考虑和满足游客高质量摄影需求，显然值得进一步思考。

当下社会对“旅拍”的接受度和需求量在不断提升。《中国旅拍行业发展趋势研究与未来投资分析报告（2024—2031年）》显示，在我国旅游出行热度持续飙升的同时，旅拍成为年轻人打卡景点的新方式，市场规模正在不断扩大。数据显示，2022年我国旅拍行业市场规模达到348.5亿元，预计2023年市场规模为395.3亿元。

一个明显的趋势是，在社交媒体时代，景区越来越与摄影产生相生相荣的关系，不少地方甚至是因为图片火出圈的，好的旅拍作品会直接拉高景区人气，吸引更多游客慕“图”前往。各地也纷纷设置“打卡地”，让旅拍成为不少游客感受当地文化、增加旅行体验的首选，比如洛阳、开封、杭州、泉州等历史文化名城纷纷打出特色牌，因地制宜发展汉服旅拍产业。

因而，无论对游客还是景区而言，能否“出片”都成为文旅消费价值板块中的重要一块，值得深入挖掘、充分利用，进而充分释放文旅消费新活力。

如今，已有一些景区在平衡游客拍摄需求和方便景区管理方面进行探索。比如洛阳老君山景区与商业摄影商家以收租或经营分成模式进行合作；杭州西溪湿地景区设置免费商拍区域和收费商拍区域，规定收费区每天仅接受10个以下的商拍团队。

这些模式各有侧重，对时间、人数、场地、收费等方面做出明文规定，都不失为有益尝试。如何引导专业拍摄在合理范围内有序开展，最大限度保障景区秩序和旅游体验，实现多方共赢，还需要景区制定好规则，与社会力量共同将旅拍这一市场开发好、发展好。