台湾民众党主席柯文哲因涉京华城案遭延长羁押。8日中午，台北市前副市长、民众党籍民代黄珊珊，以证人身份被台当局廉政单位提讯数小时后，傍晚被移送台北地检署复讯。同日，柯文哲也被台北地检署提讯。

柯文哲因京华城案遭裁定延押两个月后，昨天再度现身台北地检署。同一天，台北市前副市长黄珊珊也收到传票。曾参与京华城案3场“便当会”的黄珊珊，首次遭台当局检廉单位约谈作证。

近日，台当局廉政单位已陆续传唤柯文哲妻子陈佩琪、“昔日心腹”蔡壁如，以及黄珊珊三人。台媒称，柯文哲身旁“3个重要女人”均已遭传唤到案，讯后都请回。

然而京华城案还在侦办中，民进党民代简舒培近日却在网上公开贴出京华城土地的扣押裁定书，说是由台北市政府提供，并声称该裁定书就代表法院认为柯文哲受贿。此举遭到法律专业人士批驳，表示在未经法院判决确定以前，基于无罪推定原则，任何人都不应专断柯文哲受贿。

民众党党团主任陈智菡：裁定书内容，明明就是检方要申请假扣押的理由 ，她把它说成是法官的判决，她滥用自己的权责去索资，而且还非法地公开。

民众党民代黄珊珊还没有做最终判决，不要每天自己制造你的结论，难道你是法官吗？

台湾律师刘韦廷 ：只是为了扣押土地的裁定，不能因此以台北地方法院的裁定，就认定说被告就是有罪的。

舆论怒轰，裁定书只说明京华城案土地有争议，并非法院裁定受贿，不然为何不起诉柯文哲，简舒培获取裁定书的渠道正规吗，民进党是又有人违反了侦查不公开原则吗？

台北市议员陈宥丞：特殊的管道吗？就可以取得检调侦查不公开资料。

台北市长蒋万安：我想一开始就不应该给，也不应该公开。